三、人际法律冲突的解决(人际私法解决)
四、时际法律冲突的解决一般在以下三种情况下发生:
1、法院地国的冲突规则发生了改变。
2、法院地国的冲突规则未变,但事实上的连结点发生了改变。
3、准据法发生了改变。
第三节法律规避
一、法律规避的概念和构成要件
1、概念:又称法律欺诈是指涉外民事关系当事人为了利用某一冲突规范,故意制造出一种连接点以避开本应适用的准据法。并使得对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法的行为。
2、构成要件:
(1)主观上:故意
(2)规避对象上:本应适用的强行法或禁止性的规定
(3)行为方式上:有意改变或制造某个连结点来实现的
(4)客观结果上:既遂当事人己经规避行为达到了对自己适用有利的法律的目的。
二、法律规避的性质
三、法律规避的效力问题
1、法律规避行为有效
2、法律规避行为无效
(1)只规定禁止规避本国法院国的强行法。
(2)规定禁止规避本国强行法和外国强行法。
四、我国有关法律规避的规定
当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为,不发生适用外国法的效力。第四节外国法的查明和适用
一、外国法的查明:指一国法院根据本国的冲突规范指定应适用外国法时,如何查明该外国法的存在和确定其内容。
(一)外国法的查明方法
1、由当事人举证证明英美国家及部分拉丁美洲国家采取这种方法。
2、法官依职权查明,无须当事人举证欧洲大陆一些国家如意大利、荷兰等国采取这种做法。
3、法官依职权查明,但当事人也负有协助义务。
(二)外国法不能查明时的法律适用
1、直接适用内国法。
2、推定外国法与内国法相同。
3、驳回当事人的诉讼请求或抗辩。
4、适用与本应适用的外国法相似的法律。
5、适用一般法理。
6、辅助连接说。
(三)中国有关外国法律查明的规定中国最高人民法院1988年《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若若干的意见(试行)》第193条:对于应当适用的外国法律可通过以下途径查明:
1、当事人提供;
2、由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供;
3、我国驻该国使领馆提供;
4、该国驻我国使领馆提供;
5、中外法律专家提供。“
二、外国法的适用两种
(一)外国法适用上的一般原则:按其本国法院适用时的认识和解释加以适用。
(二)外国法的错误适用
1、不允许当事人上诉
2、允许当事人上诉
第五节公共秩序
一、公共秩序的概念
1、概念:主要是指法院在依自己的冲突规范本应适用某一外国法作准据法时,因其适用的结果与法院国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则相抵触,以及在应请求承认与执行外国判决或仲裁裁决时如予以承认和执行的结果也会出现这种抵触,从而可以拒绝或排除适用该外国法和拒绝加以承认和执行的一种保留制度。
2、作用(两方面):
(1)当外国法的适用与本国公共秩序相抵触时,排除或拒绝适用外国法的作用,即否定外国法的作用;
(2)由于涉及到国家或社会的重大利益、道德或和法律的基本原则,对特定的法律关系必须直接适用内国法的某些规定,而根本不考虑援引冲突规范确定准据法,从而排除了外国法的作用。
二、有关公共秩序制度的理论
(一)大陆法国家学者的理论:一类属于国家的强行法。一类属于法院国不承认的外国法律制度。
(二)英美法国家学者的理论
(三)适用公共秩序保留中的主观说和客观说
三、有关公共秩序的立法方式
1、间接限制的立法方式
2、直接限制的立法方式:民法通则第150条依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。
3、合并限制的立法方式
四、排除适用外国法后的法律适用
一是直接规定适用内国法,而未作什么限制;
二是虽然也规定了适用内国法,但对适用内国法附加了一定的限制。
五、运用公共秩序制度时应注意的问题
(一)公共秩序是一个弹性条款
(二)必须注意区分国内公共秩序和国际公共秩序
(三)是否可援引公共秩序制度不应与他国主权行为相抵触也不应与外国公法的适用相混淆
(四)是否可以援引公共秩序制度来限制条约中的统一冲突规范的效力
(五)如何对待外国的公共秩序
六、中国关于公共秩序的立法:《民法通则》第150条依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的,不得违背中华人民共和国的社会公共利益。
TEL:蒋老师17773102705
扫一扫下方二维码关注湖南自考生网微信公众号、客服咨询号,即时获取湖南自考、成考、网教最新考试资讯。
关注公众号免费拿资料
微信扫一扫咨询
微信扫一扫咨询
1、鉴于各方面资讯时常调整与变化,本网所提供的信息仅供参考,实际以考试院通知文件为准。
2、本网部分内容来源于网络,如有内容、版权等问题请与本网联系,我们将会及时处理。联系方式 :QQ(393848300)
3、如转载湖南自考生网声明为“原创”的内容,请注明出处及网址链接,违者必究!