您当前的位置: 湖南自考网 > 毕业论文 > 法学类 > 文章详情

法学类毕业论文:理学思想下传统性别差立法技术探究

2019-03-23 09:42:00
来源:湖南自考网

       每年的毕业论文都是令众多考生头痛的一件事,湖南生网小编为法学类专业的考生,收集整理了“法学类毕业论文理学思想下传统性别差立法技术探究”,以供考生参考。毕业论文不会写》》》》论文保过

        摘    要:立法的好坏与立法技术运用的巧拙紧密联系, 性别立法技术影响着性别法规范的好坏。以我国传统性别为例, 理学思想指导下的宋、明、清立法者继续从纲常礼教下形成的性别差等立法原则出发, 使传统中国性别立法在结构技术和表述技术上不断发展完善。但是, 理学思想的僵化也导致立法技术应用目标的转变, 即由注重家庭、生活性别关系调控转为通过礼教性别差等观念的强力维护达到加强专制统治的法律效果, 使传统中国的性别立法观念与技术与两性平等越走越远。

        关键词:宋明理学; 性别立法观念; 性别差等技术;

        Abstract:Under the guidance of Neo-Confucianism thought, Song Ming and Qing legislators continued with gender difference legislative principles inline with tsunatsune ethical concepts. This allowed traditional Chinese gender legislation to develop and improve in its construction and expression technologies. However, rigid Neo-Confucianism thought also led to a change in the application objectives of legislation technology, turning from an emphasis on family and social gender relation regulation to strengthening the maintenance of the gender difference concept. The aim was to achieve the legal effect of reinforcing autocratic rule but in turn, pushed the traditional Chinese gender legislation concept and technology further and further away from gender equality.

        Keyword:Song Ming Neo-Confucianism; Gender Legislation Concept; Gender Difference Technology;

        在当下的成文法国家, 若出现某些急剧变化的国情因素, 在制定新法律时立法者也会考虑和吸收特定时空下所产生的优良文化传统、习俗风尚、道德观念与价值判断。中国历史上, 统治者对两性权利义务关系的调整根基于深刻的社会背景以及传统儒家思想。正统儒家思想下形成的性别观念通过立法技术的运用体现于国家法律之中, 再经宋、元、明、清“理学”法律观的形成与推广, 使纲常礼教成为法律思想的宗旨和原则, 使得中国传统性别立法技术向更加具体、严密、实用的方向发展。

        一、传统性别立法技术的理论构建

        对中国性别立法观念与技术进行历史考察, 首先需要对性别立法观念与性别立法技术进行界定。性别立法观念就是立法者的性别立法思想, 不需要过多解释, 但由于立法技术一词的内涵范围较广, 中国性别立法技术理论的形成实际上就是把性别研究理论与立法技术概念结合运用于法律史的研究。为了便于理解, 下面对“性别立法技术”的概念进行定义。

        (一) 性别立法技术的定义

        “立法技术”一词, 西方法学上多以Legislative Drafting或The Legal Drafting (立法起草或法律起草) 名之, 亦有以The Mechanics of Law Making (法律制定机械学) 或Statute Making (法规制定) 称之, 其命意乃在研究法律条文之起草技术。而在我国, “立法技术”一词不是立法术语, 而“仅仅是一个法学术语”[1](P.39), 学者们至今尚未对立法技术概念形成统一定论, 但普遍而言, 学术界认为立法技术具有狭义和广义两种范畴内涵。狭义的立法技术“是指在法的创制活动中所应体现和遵循的有关法的创制知识、经验、规则、方法和操作技巧等的总称。具体地讲, 立法技术主要是指法律的内部结构和外部结构的形式、法律的修改和废止的方法、法律的文体、法律的系统化等方面的规则”[2](P.350)。广义的立法技术“就是制定和变动规范性法律文件活动中所遵循的立法和操作技巧的总称”[3](P.181)。

        当然, 以上关于立法技术的概念都是在现代法典规范的基础上形成的定义, 中国传统立法中性别立法技术的概念肯定不能在内涵上与之进行类比, 但在器物层面, 即对法典或法规范技术运用的总结概括上却可以选择性的采取拿来主义, 毕竟器物的存在就是为了便于人们去使用。因此, 虽然不能用现代立法的概念去评价传统中国法典制定的全过程, 但在中国历代法典发展过程的技术应用上, 包括法典结构、篇章体例、法律术语等器物层面上, 是能够在相应的时空背景下与现代法典应用技术的形成过程来进行比较分析。所以, 笔者决定选取狭义的立法技术概念, 即主要分析中国传统性别立法技术在法典结构、篇章体例、法律术语上的具体应用。

        (二) 影响中国传统性别立法技术的因素

        “立法技术是在立法活动中积累起来的并在立法过程中体现出来的立法经验、知识和操作技巧的总和。”[4](P.229)在中国传统的法典制定过程中, 法律一直被赋予维护统治及维持社会秩序的使命, 并不存在守护人民自由权利一说, 但中国法律制定之技术经验不脱离几千年来中国人在生活中逐渐累积而成的风俗、习惯、伦理、道德、宗教信仰与理性良知等国情因素的影响, 这些影响因素即以立法思想及法律修改的形式得以体现。概括而言, 中国传统性别立法技术的发展与中国传统立法发展及立法指导思想的变化密切相关。

        以上“法学类专业毕业论文:理学思想下传统性别差立法技术探究”内容仅供参考,完整论文内容可咨询老师湖南网指导老师购买。》》》》》点击购买

湖南学历提升报名热线:0731-85718026快速联系通道  
雷老师QQ咨询 蒋老师QQ咨询 QQ咨询

TEL:雷老师18773174440 蒋老师17773102705 陈老师0731-85718026

2019年自考、成考、网教报名进行中,点击立即报考咨询>>

扫一扫下方二维码关注湖南自考生网微信公众号、客服咨询号,即时获取湖南自考、成考、网教最新考试资讯。

  • 湖南自考官方公众号

    关注公众号免费拿资料

  • 湖南自考官方微信

    微信扫一扫保过没烦恼

免责声明

1、鉴于各方面资讯时常调整与变化,本网所提供的信息仅供参考,实际以考试院通知文件为准。

2、本网部分内容来源于网络,如有内容、版权等问题请与本网联系,我们将会及时处理。联系方式 :QQ(7395915)

3、如转载湖南自考生网声明为“原创”的内容,请注明出处及网址链接,违者必究!

特别声明:本站信息大部分来源于各高校,真实可靠!部分内容来自互联网,仅供参考!所有信息以实际政策和官方公告为准!

湖南求实创新教育科技有限公司 版权所有 湘ICP备18023047号-1